Миасским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении двух мужчин 1995 года рождения. В одну из ночей июня 2020 года указанные лица, будучи в состоянии алкогольного опьянения, сговорились открыто похитить без применения насилия аэрозольный пистолет у ранее им незнакомого молодого человека, для чего по надуманному предлогу сопроводили его в сквер, расположенный за ДК «Прометей». При этом у одного из преступников возник умысел, направленный на разбойное нападение; он, действуя без согласования с подельником, напал на потерпевшего сзади, ударив его камнем по голове, от чего потерпевший упал на асфальт, ударившись головой. После этого нападавший ногами наносил потерпевшему удары, причинив закрытый перелом рёбер, а также травму головы, относящуюся к категории тяжкого вреда здоровью, после чего мужчины похитили у потерпевшего имевшееся при нем имущество на сумму 51 150 рублей. Окончив задуманное, осужденные с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению. От полученной травмы головы пострадавший скончался на месте.
В следующую ночь преступники, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в Машгородке из хулиганских побуждений повредили 19 автомобилей, протыкая колеса и разбивая стекла, тем самым причинили потерпевшим материальный ущерб, после чего совместно с места преступления скрылись.
Кроме того, за период с апреля по июнь 2020 года этими лицами в Машгородоке был совершен ряд преступлений в отношении чужого имущества, в частности кражи, в том числе из автомобилей, покушения на угоны автомобилей. В некоторых случаях после неудавшихся угонов автомобилей злоумышленники поджигали их из хулиганских побуждений.
Один из преступников в вышеуказанный период времени не только сжег мотоцикл после его угона, желая скрыть следы преступления, но и из хулиганских побуждений уничтожил путем поджога принадлежащую одному из потерпевших по делу шлакоблочную дачу, деревянные веранду, баню, детский домик, а также пристрой с находившимся в нем имуществом, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб в размере 160 980 рублей.
Действия этого лица квалифицированы судом по следующим статьям:
- ст.30 ч.3, ст.166 ч.1 УК РФ – покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;
- ст.158 ч.1 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
- ст.166 ч.1 УК РФ - неправомерное завладение иным транспортным средством без цели хищения (угон);
- ст.167 ч.2 УК РФ – умышленное уничтожение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога;
- ст.30 ч.3, ст.166 ч.2 п.«а» УК РФ – покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;
- ст.167 ч.2 УК РФ – умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, иным общеопасным способом;
- ст.213 ч.2 УК РФ – хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору;
- ст.167 ч.2 УК РФ – умышленное уничтожение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений, путем поджога;
- ст.161 ч.2 п.«а» УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору.
Действия его подельника квалифицированы судом по статьям:
- ст.162 ч.4 п.«в» УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего;
- ст.111 ч.4 УК РФ УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего;
- ст.158 ч.2 п.«г» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем;
- ст.158 ч.1 УК РФ;
- ст.30 ч.3, ст.166 ч.1 УК РФ;
- ст.167 ч.2 УК РФ;
- ст.30 ч.3, ст.166 ч.2 п.«а» УК РФ;
- ст.167 ч.2УК РФ, ст.213 ч.2 УК РФ.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, личности подсудимых, смягчающих наказание обстоятельств, а также наличия отягчающих наказание обстоятельств в виде рецидива преступлений у первого преступника и опасного рецидива преступлений у второго суд приговорил последнего к лишению свободы на срок одиннадцать лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, а первого – к наказанию в виде лишения свободы на срок восемнадцать лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Исковые требования потерпевших были удовлетворены в полном объеме.
Приговор не вступил в законную силу.